이스트 코스트 파크

지난 주에 ECP 의 환경이 지어졌다. 절차적 하늘, 연못, 지형, 8 개의 트리 모델, 지면을 따르는 풀. 숲이 숲이 되기 위해 필요한 모든 것. 그것이 숲처럼 느껴지게 만들 것만 빼고. Week 13 끝에 ECP 씬에 들어가는 일은, 스태프가 조명을 켜기 전의 세트에 들어가는 일과 같았다. 지오메트리는 맞았고 분위기가 빠져 있었다.

이번 주는 조명이 켜진 주였다. 일반적 의미의 “조명” 이 아니다. 공원의 분위기를 담는 실제 라이팅 결정들, 기계적이 아니라 살아 있는 것으로 읽히는 실제 파티클 동작, 실제 공원에서 녹음한 실제 오디오, 방문자가 유체를 건드릴 때 돌아오는 실제 사운드 피드백. 주말 즈음 ECP 는 씬이 아니라 장소로 존재하고 있었다.

숨 쉬는 빛

태양이 첫 추가였다. 절차적 하늘 안의 노란 태양은 씬을 평범한 야외 렌더로 읽히게 했을 것이다. 태양을 녹색으로 만든 선택은 사실주의에 대한 것이 아니었다. 부기스의 유리가 신호하는 것과 같은 것을 신호하기 위한 것이었다. 이것은 다큐멘터리가 아니다. 다른 무언가로 번역된 장소의 렌더링이다.

다섯 개의 레이어가 태양을 구성한다. 중앙의 밝은 코어, 이너 글로우, 미드 헤일로, 아우터 헤일로, 그리고 가장자리의 어른거리는 림. 각 레이어는 자기만의 반경·투명도·색 감쇠를 가진다. 모든 레이어의 밝기가 재생 중 오디오의 베이스·에너지 대역에 묶여 있다. 공원이 조용할 때 태양은 하늘에 부드럽게 앉아 있다. 녹음에서 파도가 부서지거나 새 소리가 고역을 스파이크할 때 태양은 한 순간 바깥으로 펄스를 친다. 레이어링 덕분에 펄스가 균일한 밝아짐으로 느껴지지 않는다. 코어가 먼저 번쩍이고, 헤일로가 더 천천히 부풀고, 림이 더 혼란스럽게 어른거린다. 눈이 이것을 깜빡임이 아니라 호흡으로 읽는다.

태양이 자리 잡은 순간 볼류메트릭 갓레이를 켰다. 갓레이 패스는 풀해상도에서 128 단계의 레이 마칭을 돌려 태양 방향으로부터 씬을 가로지르는 실제 광선 기둥을 만든다. 헤니에이-그린슈타인 (Henyey-Greenstein) 위상 산란이 전방 산란을 후방 산란보다 강하게 가중해, 카메라 쪽을 향하는 광선이 카메라에서 멀어지는 광선보다 밝게 보인다. 그 결과, 카메라와 태양 사이의 공기가 밀도감 있게 느껴진다. 비어 있지 않다. 빛이 공간을 지나가는 방식에서 해안의 습기가 거의 만져질 것 같다. 이번 주에 추가된 단일 효과 중 공원의 분위기를 가장 많이 실어 나른 것이 이것이었다.

나무에는 두 번째 조명 패스가 필요했다. 태양의 표준 방향성 조명이 뒤의 광휘에 맞선 평평한 검정 실루엣을 만들고 있었다. 지난 주의 나무들은 잎 위에 하루의 마지막 빛을 붙잡고 있는 것처럼 느껴져야지, 컷아웃처럼 느껴지면 안 됐다. Green Sun 의 위치에 두 번째 광원을 추가해, 랩 (wrap) 그라디언트와 반투명(translucency) 항을 통해 기여하게 했다. 랩 조명은 광원에서 살짝 벗어난 방향을 향하는 표면을 밝게 해, 조명에서 그림자로 넘어가는 전이를 부드럽게 한다. 반투명 항은 빛의 일부를 잎을 통과시켜, 태양이 낮을 때 얇은 생물학적 표면이 뒤에서 빛나는 방식을 시뮬레이션한다. 나무는 실루엣이기를 멈추고 분위기의 일부가 되기 시작했다.

이 시점에서 블룸 버그를 해결해야 했다. 파이프라인의 표준 블룸 패스가 깊이를 고려하지 않았고, 그 결과 태양 주변의 밝은 헤일로가 가까운 나무 잎 위로 번져 실루엣을 지우고 있었다. 깊이-분할 블룸 방식을 구현했다. 하늘과 씬이 별도의 블룸 패스를 통해 합성된다. 하늘 블룸은 씬 깊이로 마스킹되어 앞의 오브젝트 위로 흘러넘치지 않는다. 이로써 태양이 빛나야 하는 방식대로 빛나면서 나무가 그 앞에서 외곽선을 유지하게 됐다. 작은 기술적 변경, 큰 가시적 결과.

공원 자신의 소리

오디오 트랙 리스트가 이번 주의 다음 조각이었다. 다중 지구 시스템이 Week 12 에 가동된 이후로 ECP 는 플레이스홀더로 13 개의 부기스 현장 녹음을 돌리고 있었다. 이것은 처음부터 임시였다. 부기스 녹음은 부기스 파티클을 아름답게 구동하지만 ECP 씬을 완전히 잘못된 성격으로 구동한다. 해질녘의 숲에서 사원 종과 횡단보도 삑 소리가 나는 것은 다른 세계에서 새어 들어온 것처럼 느껴진다.

Marina 의 Week 10 원칙이 여기서 부기스에서보다 더 강하게 유지됐다. 부기스는 도시 앰비언트 베드 위에 상징 디테일의 밀도를 싣고 있다. ECP 는 상징 디테일이 거의 없다. ECP 가 가진 것은 하나의 연속적인 것, 파도 소리다. 나머지 모든 것(새 소리, 뱃고동, 창이에 접근하는 비행기) 은 그 연속적인 것을 잠깐 뚫고 지나가는 일이다. 프로젝트가 ECP 에서 작동하려면 오디오도 이것을 반영해야 했다.

13 개의 부기스 트랙이 공원에서의 실제 녹음으로 교체됐다. 베이스에는 East Coast Park Ambient, Heavy Sea Wave, Wind Storm Ambient. 공원 자신의 목소리를 담는 Tropical Birds, Bird Call, Koel Bird Call, Seagulls Sounds, Otter Sounds. 지나가는 침입으로서의 Water Splash, People Running in Park, Airplane Cross the Sky, Ship Horn, Ship Engine. “어디에서 녹음했는가” 가 아니라 “어떤 종류의 소리인가” 로 묶는 쪽이, 부기스의 원래 다섯 카테고리 구조보다 공원의 형태를 더 잘 읽히게 한다.

믹싱 로직의 한 변경이 가장 중요했다. 부기스에서는 모든 트랙 볼륨이 해당 존과의 거리에 따라 페이드된다. 관음당 사원에서 멀어지면 사원 소리가 페이드된다. 이것은 부기스에 맞는 동작이다, 소리가 동네의 특정 위치에 부착되어 있기 때문이다. ECP 에는 맞는 동작이 아니다. 실제 공원에서는 공원 어디에서든 바다 소리가 들린다. 10 미터 내륙으로 걸어 들어간다고 해서 파도 소리가 페이드되지 않는다. Sea Waves 트랙은 “항상 들림” 으로 플래그가 붙었고, 이는 믹서가 카메라 거리와 상관없이 그 특정 트랙의 최소 볼륨 바닥을 강제한다는 뜻이다. ECP 의 앰비언트가 실제 공원의 앰비언트처럼 연속적이 되었고, 씬이 드디어 그것이 기반하는 장소처럼 올바르게 느껴지기 시작했다.

오디오 스왑과 함께 크리스탈 터치 SFX 시스템이 추가됐다. 방문자의 마우스가 파티클 필드를 가로지르면, 마우스의 스크린 공간 X 위치에 따라 스테레오 팬이 걸린 부드러운 크리스탈 사운드가 재생된다. 짧은 쿨다운이 빠른 재트리거가 노이즈로 쌓이는 것을 막는다. 피치가 샘플당 15 % 씩 변화해 긴 상호작용 동안 사운드가 흥미롭게 유지된다. 효과는, 파티클 사이로 마우스를 움직이는 일이 물로 만든 풍경(風磬) 을 스치는 것처럼 느껴지는 것이다. 부기스에서도 돌아가는 같은 마우스, 같은 힘 코드, 같은 PIC/FLIP 유체. 그러나 사운드 큐가 파티클을 건드리는 감각을 완전히 바꾼다.

살아 있는 빛

파티클 셰이더가 마지막 조각이었고, ECP 를 부기스와 시각적으로 가장 분명하게 구분짓는 부분이었다. 부기스 파티클은 굴절하는 크리스탈처럼 행동한다. 빛이 그것들을 통과하며 색으로 쪼개진다. ECP 파티클은 스스로 빛을 내는 살아 있는 것들처럼 행동해야 했다.

이 셰이더의 이름은 bioluminescent 이고 구조는 의도적이다. PBR GGX 스페큘러 로브가 기본 빛 물리를 처리한다. 프레넬 림 항이 각 파티클의 가장자리를 밝게 해, 중심뿐 아니라 실루엣에서 빛나게 만든다. 3 차원 FBM 노이즈 필드가 글로우 강도를 유기적으로 변조해, 평면적 균일 밝기가 아니라 노이즈 필드를 지나가면서 미세하게 호흡하는 품질을 각 파티클에 준다. 그리고 존별 글로우 항이 각 파티클의 빛을 현재 그 파티클이 어느 오디오 존 안에 있는지에 묶는다. Sea Waves 존의 파티클은 Koel Bird 존이나 Airplane Landing 존의 파티클과 다르게 빛난다.

이 룩의 레퍼런스는 디지털이 아니었다. 생물학적이었다. 공터의 반딧불. 스스로의 빛을 짊어진 심해 생명체들. 낮은 습도의 밤에 빛나는 이끼와 균류. 톤 레인지는 쿨 쪽(녹색, 티일, 가장자리의 흰색) 에 머물렀다. 따뜻한 글로우는 부기스 팔레트와 너무 가까워 두 지구 사이의 구분을 흐렸을 것이기 때문이다. 두 지구를 시각적으로 가장 크게 구분짓는 것은, 어떤 단일 디자인 결정보다도, 부기스는 머티리얼을 통과하는 빛이고 ECP 는 스스로의 빛을 만들어 내는 머티리얼이라는 사실이다.